? ? ? ? ? ? ? ? ?--不要把objC當(dāng)做c/c++的超集

?

我承認(rèn)看objective-C的時(shí)間不是很長(zhǎng)，連apple官網(wǎng)的objCpdf都沒(méi)看完。

但是我已經(jīng)感覺(jué)到很多介紹objC文章都說(shuō)過(guò)的一句話是在誤導(dǎo)初學(xué)者。那句話 就是objective-C是

c/c++語(yǔ)言的超集。

?

我們?cè)趯W(xué)與c/c++相關(guān)的語(yǔ)言的時(shí)候很自然的想到j(luò)ava、c#這些從c/c++語(yǔ)法幾乎是自然過(guò)渡的語(yǔ)言。

他們區(qū)別也只是要不要顯示的使用virtual關(guān)鍵字，能不能重載運(yùn)算符之類的簡(jiǎn)單的“顯示-隱式”，

“有與沒(méi)有”的區(qū)別。

?

但是這樣的思維習(xí)慣對(duì)于學(xué)習(xí)objC只有反向的作用。

因?yàn)閛bjC不只是在形式上變化了很多，如消息，協(xié)議和屬性的表示。

還有其他語(yǔ)言底層方面的轉(zhuǎn)變，比如內(nèi)存回收（跟java和c#絕對(duì)不同的機(jī)制）。

所以，對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)。在學(xué)習(xí)objC的時(shí)候最好是把自己的關(guān)于語(yǔ)言，尤其是c/c++方面的知識(shí)全部清空了。

把這門語(yǔ)言當(dāng)做一門全新的語(yǔ)言去學(xué)習(xí)。

?

不是說(shuō)objective-C是c/c++語(yǔ)言的超集這句話不對(duì)，因?yàn)閛bjC可以和c/c++一起工作。只是在學(xué)習(xí)這門語(yǔ)言的時(shí)候，

不要被這句話誤導(dǎo)。objC已經(jīng)改變了很多！

?

最后，正如我開始所說(shuō)：接觸這門語(yǔ)言的時(shí)間不長(zhǎng)。有什么不對(duì)的地方還請(qǐng)高手指正！

?

?

歡迎加群互相學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步。QQ群：iOS: 58099570 | Android: 330987132 | Go：217696290 | Python：336880185 | 做人要厚道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！http://www.cnblogs.com/sunshine-anycall/archive/2010/11/15/1877572.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的我看objective-C --不要把objC当做c/c++的超集的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。