Redis與Zookeeper實現分布式鎖的區別

1.分布式鎖解決方案

? ?1.采用數據庫 不建議 性能不好 jdbc

? ?2.基于Redis實現分布式鎖（setnx）setnx也可以存入key，如果存入key成功返回1，如果存入的key已經存在了，返回0.

? ?3.基于Zookeeper實現分布式鎖 Zookeeper是一個分布式協調工具，在分布式解決方案中。

? ? 多個客戶端（jvm），同時在zk上創建相同的一個臨時節點，因為臨時節點路徑是保證唯一，只要誰能夠創建節點成功，誰就能夠獲取到鎖，沒有創建成功節點，就會進行等待，當釋放鎖的時候，采用事件通知給客戶端重新獲取鎖的資源。

?

Redis實現分布式鎖與Zookeeper實現分布式鎖區別

實現分布式鎖最終是通過什么方式？（相同點）

在集群環境下，保證只允許有一個jvm進行執行。

從技術上分析（區別）

Redis 是nosql數據，主要特點緩存

Zookeeper是分布式協調工具，主要用于分布式解決方案

實現思路（區別）

核心通過獲取鎖、釋放鎖、死鎖問題

?

獲取鎖

Zookeeper

多個客戶端（jvm），會在Zookeeper上創建同一個臨時節點，因為Zookeeper節點命名路徑保證唯一，不允許出現重復，只要誰能夠先創建成功，誰能夠獲取到鎖。

Redis

多個客戶端（jvm），會在Redis使用setnx命令創建相同的一個key，因為Redis的key保證唯一，不允許出現重復，只要誰能夠先創建成功，誰能夠獲取到鎖。

?

釋放鎖

Zookeeper使用直接關閉臨時節點session會話連接，因為臨時節點生命周期與session會話綁定在一塊，如果session會話連接關閉的話，該臨時節點也會被刪除。

這時候客戶端使用事件監聽，如果該臨時節點被刪除的話，重新進入盜獲取鎖的步驟。

Redis在釋放鎖的時候，為了確保是鎖的一致性問題，在刪除的redis 的key時候，需要判斷同一個鎖的id，才可以刪除。

?

共同特征：如何解決死鎖現象問題

Zookeeper使用會話有效期方式解決死鎖現象。

Redis 是對key設置有效期解決死鎖現象

?

性能角度考慮

因為Redis是NoSQL數據庫，相對比來說Redis比Zookeeper性能要好。

可靠性

從可靠性角度分析，Zookeeper可靠性比Redis更好。

因為Redis有效期不是很好控制，可能會產生有效期延遲，Zookeeper就不一樣，因為Zookeeper臨時節點先天性可控的有效期，所以相對來說Zookeeper比Redis更好

?

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/handsome1013/p/11430015.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Redis与Zookeeper实现分布式锁的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。