堆中和棧中申請的空間的比較, 我找到了下面的比較:

棧的情況：
棧上分配空間的好處是快，而且對象生存期是自動的，離開當(dāng)前域之后就自動析構(gòu)回收。
壞處就是?？臻g有限，而且不能人為控制對象的生存期，
比如你無法將一個(gè)函數(shù)內(nèi)部的棧上的對象返回，因?yàn)檫@個(gè)函數(shù)執(zhí)行完畢后棧空間會自動回收。

堆的情況
堆上分配空間就相反，new一個(gè)空間出來是較慢的，而且對堆上對象的訪問也稍慢于棧上。
一旦new一個(gè)空間出來，需要自己手動去delete回收，系統(tǒng)不會幫你管理回收（用GC的除外），
但是分配空間大小靈活，而且正因?yàn)槭鞘謩踊厥盏?#xff0c;你可以自由控制對象生存期，常用來跨域傳遞對象。

管理方式不同：棧是由編譯器自動管理的。堆的釋放工作是由程序員來控制的（delete），容易忽略。
空間大小不同：棧，一般都是有一定的空間大小。堆內(nèi)存幾乎是不受限制的。
碎片的產(chǎn)生：堆，頻繁的new/delete勢必會造成內(nèi)存空間的不連續(xù)，造成大量的碎片空間，程序效率降低。棧，不會存在這個(gè)問題，棧是先進(jìn)后出的隊(duì)列，所以永遠(yuǎn)不可能在內(nèi)存塊中間出現(xiàn)碎片。
分配方式不同：堆是動態(tài)分配的，沒有靜態(tài)分配的堆。棧有兩種分配方式：靜態(tài)和動態(tài)，靜態(tài)分配時(shí)編譯器自己完成的（局部變量）動態(tài)分配是由alloca函數(shù)進(jìn)行分配。
分配效率不同：棧是機(jī)器系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，計(jì)算機(jī)會在底層對棧提供支持。堆是C++函數(shù)庫提供的，機(jī)制比較復(fù)雜，所以棧的分配效率比堆的效率高。

堆中的空間是動態(tài)申請的 運(yùn)行時(shí)才分配的，棧中的空間是在編譯時(shí)，鏈接器進(jìn)行鏈接的時(shí)候就會確定其地址的，我們申請的局部變量就是?？臻g。堆與棧相比劣勢什么的我覺得談不上，作用不同，不好評價(jià)。就比如靜態(tài)數(shù)組和動態(tài)數(shù)組，當(dāng)他們用來存儲輸入的時(shí)候，由于無法確定輸入數(shù)量，無疑動態(tài)在這里更適合。
從效率上來說，村沖在棧中效率是更好的，因?yàn)樵诰幾g時(shí)就會確定其地址。但是在堆中申請空間則不同，要?jiǎng)討B(tài)的分配地址，有時(shí)還會要與物理地址建立映射，開銷是比棧更大的。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/hahawgp/archive/2013/04/08/3008737.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的c++中在堆和栈中申请空间的差别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。