堆中和棧中申請的空間的比較, 我找到了下面的比較:

棧的情況：
棧上分配空間的好處是快，而且對象生存期是自動的，離開當前域之后就自動析構回收。
壞處就是棧空間有限，而且不能人為控制對象的生存期，
比如你無法將一個函數內部的棧上的對象返回，因為這個函數執行完畢后棧空間會自動回收。

堆的情況
堆上分配空間就相反，new一個空間出來是較慢的，而且對堆上對象的訪問也稍慢于棧上。
一旦new一個空間出來，需要自己手動去delete回收，系統不會幫你管理回收（用GC的除外），
但是分配空間大小靈活，而且正因為是手動回收的，你可以自由控制對象生存期，常用來跨域傳遞對象。

管理方式不同：棧是由編譯器自動管理的。堆的釋放工作是由程序員來控制的（delete），容易忽略。
空間大小不同：棧，一般都是有一定的空間大小。堆內存幾乎是不受限制的。
碎片的產生：堆，頻繁的new/delete勢必會造成內存空間的不連續，造成大量的碎片空間，程序效率降低。棧，不會存在這個問題，棧是先進后出的隊列，所以永遠不可能在內存塊中間出現碎片。
分配方式不同：堆是動態分配的，沒有靜態分配的堆。棧有兩種分配方式：靜態和動態，靜態分配時編譯器自己完成的（局部變量）動態分配是由alloca函數進行分配。
分配效率不同：棧是機器系統提供的數據結構，計算機會在底層對棧提供支持。堆是C++函數庫提供的，機制比較復雜，所以棧的分配效率比堆的效率高。

堆中的空間是動態申請的 運行時才分配的，棧中的空間是在編譯時，鏈接器進行鏈接的時候就會確定其地址的，我們申請的局部變量就是棧空間。堆與棧相比劣勢什么的我覺得談不上，作用不同，不好評價。就比如靜態數組和動態數組，當他們用來存儲輸入的時候，由于無法確定輸入數量，無疑動態在這里更適合。
從效率上來說，村沖在棧中效率是更好的，因為在編譯時就會確定其地址。但是在堆中申請空間則不同，要動態的分配地址，有時還會要與物理地址建立映射，開銷是比棧更大的。

轉載于:https://www.cnblogs.com/hahawgp/archive/2013/04/08/3008737.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的c++中在堆和栈中申请空间的差别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。