考慮一下Java批注： public @interface AnAnnotaton {}

帶有此注釋的類：

@AnAnnotaton class AnAnnotatedClass{}

還有一個測試，檢查類中是否存在此批注：

import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat; import static org.hamcrest.Matchers.is;import java.lang.annotation.Annotation; import org.junit.Test;public class AnAnnotationTest {@Testpublic void testAnAnnotation() throws Exception {AnAnnotatedClass anAnnotatedClass = new AnAnnotatedClass();Annotation[] annotationsOnClass = anAnnotatedClass.getClass().getAnnotations();assertThat(annotationsOnClass.length, is(1));}}

聽起來是合理的權(quán)利，由于該類的確具有AnAnnotation注釋，因此可以期望上述測試通過。

但是，此測試失敗，原因是…

注釋上缺少一個元注釋（@Retention），它指示該注釋將保留多長時間，如果上述注釋按如下所述更改，則測試將按預(yù)期進(jìn)行。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface AnAnnotaton {}

那么@Retention的作用是-引用Javadoc：

指示注釋類型的注釋將保留多長時間。 如果注釋類型聲明上沒有保留注釋，則保留策略默認(rèn)為RetentionPolicy.CLASS

有三種不同的保留政策：
1. SOURCE –注釋由編譯器刪除
2. CLASS –注釋存在于字節(jié)碼中，但在運(yùn)行時不存在，因此在嘗試以反射方式確定類是否具有注釋時不可用。 3.運(yùn)行時–注釋保留在字節(jié)碼中，并且在運(yùn)行時可用，因此可以在類上反射地找到。

這就是為什么當(dāng)注釋定義更改為包括@Retention（RetentionPolicy.RUNTIME）時，測試現(xiàn)在可以運(yùn)行的原因。

基本的東西，但容易錯過。

參考： Java注釋 -all 和雜物博客上的JCG合作伙伴 Biju Kunjummen 保留的內(nèi)容 。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2012/09/java-annotations-retention.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java注释-保留的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。