原標題：劉備打仗從不缺糧，為何諸葛亮北伐總是缺糧？原因何在？

前言

漫漫沙場，兵家必爭之地。三國群雄割據，利劍頻繁拔出鞘外。想要在這樣的戰火紛飛中取勝，一個必要條件就是糧草充足。無糧無草，哪怕十萬大軍也難逃覆滅的命運。

那么問題來了，同為蜀漢名臣，劉備和諸葛亮為何在糧草問題上表現南轅北轍？前者打仗從不缺糧，后者數次北伐卻總在退兵時刻抱怨糧盡？這其中緣由究竟為何？且聽我細細道來。

劉備屯糧有方，戰無不勝

當初劉備據荊州之時，深諳糧草之重要，因此第一要務就是緊缺糧食，以備不時之需。當時荊州四戰之地，戰火起伏，糧食來源并不穩定。故而劉備遠見卓識，主動屯糧積蓄，為未來多番用兵打下基礎。具體來說，劉備采取了哪些舉措？

首先，劉備派心腹將領前往各地購糧。有的到江東大族舉債置糧，有的深入庫縣強行征糧。劉備并未過問手段，只要能獲取糧食就是勝利。諸葛亮等謀士雖有怨言，但亦無可奈何。

其次，劉備直接征調附近農民入伍，日以繼夜挖掘金壇、丹陽等縣新倉。三層內外，足可儲萬石。另著軍士運糧入倉，嚴禁挪用。倉門由親信把守，劉備還親自倉管，確保糧食安全。

再則，劉備采取屯田政策，在夏口、江陵一帶大量墾荒開田，增加糧食產量。并引江水灌溉，促生長。同時限制墾田將士私吞田疇，確保出產糧食全數上繳軍需處。這些舉措，使劉備的糧倉日漸飽滿，軍心也隨之大振。

公元214年，孫劉結盟，兩家聯手對付曹操。戰火一觸即發之際，有賴于此前的儲備，劉備軍資源源不絕，足以支持大規模作戰。東吳軍也多有仰仗。兩軍聯手，在夷陵之戰中，與曹軍激戰百余日，殺得對方折損過半。曹操不得不焚燒營寨，班師回朝。劉備大獲全勝。

事后東吳見劉備實力強大，遂生猜忌之心，終導雙方翻臉。公元222年，劉備親率大軍伐吳，再次開啟攻勢。當時劉備軍隊行軍迅速，深入東吳腹地。糧草運送不夠迅捷，士兵們也常常只能忍饑挨餓。有些甚至拔草充饑，生生嚼碎充饑。然而在先期的積蓄下，軍隊并未嘶饑脫力，最終還是取得了夷陵之戰。

可見，在數次大型會戰中，劉備都沒有后勤問題困擾。這得益于他早年的遠見，主動積蓄軍需，為戰爭打下堅實基礎。否則僅僅依靠荊州本身，難以為繼。正是儲備充足，劉備軍隊才有恃無恐、勢如破竹之勢。

取益州，穩定糧源

在取勝后的劉備并不滿足于此。他明白，光靠荊州的儲備遠遠不夠，必須再打開新的糧草基地，以支撐未來更大規模的戰爭。于是劉備將視線投向了西南肥沃的益州。

公元214年，劉備揮師西取。此戰歷時三年，付出巨大代價，最終攻下成都。益州轄有80余縣，土地肥沃，物產豐富。這給劉備軍隊提供了源源不斷的補給。自此劉備軍隊糧草來源充足，軍心也大為高漲。士兵們也終于不再忍饑挨餓。

與此同時，在占領益州的同時，劉備也在內地大量儲存糧食，為北伐中原積蓄力量。他采納謀士建議，下令在各縣筑高廩深庾，儲米十余年。同時嚴格管理，每年清點一次，發現問題立即懲戒。這為日后作戰打下了充裕的物資基礎。

公元219年，關羽在曹操大軍面前不敵被擒。劉備痛失故交，誓要為關羽報仇。于是集結大軍，一舉攻下漢中。雖然此地并不出產糧食，路途遙遠，糧草運輸艱難。但在益州的豐厚積蓄下，劉備軍隊仍能支持這場歷時兩年的攻堅戰。從未有過糧草斷絕的危機。

可見，獲得益州在劉備后續戰略中發揮了舉足輕重的作用。使其屢戰屢勝，從未后顧之憂。而擊潰東吳，平定漢中，都有賴于此。劉備深諳“軍爭之地，以糧為先”，所以他在糧草問題上做足了準備，為日后用兵打下基礎。這也奠定了他戰無不勝的基礎。

諸葛亮北伐，糧草不足相比之下，諸葛亮在北伐時，卻屢屢因為缺糧而不得不退兵。這其中原因究竟何在？

國庫虧空，屯田無功

公元223年，劉備病逝，諸葛亮輔政。當時由于先前的頻繁用兵，國庫早已虧空。益州雖富庶，也難以短時間內恢復元氣。百姓疲于奔命，農田荒蕪，經濟凋敝。

為解決糧草問題，諸葛亮采取屯田政策，試圖通過驅民墾荒，恢復農業，積蓄實力。然而此時蜀地剛經歷戰亂，人丁凋敝。年輕壯丁要么陣亡沙場，要么又被征調入伍備戰。能參與農業生產的就只剩下老弱婦孺。面對遼闊的荒地，他們的生產能力嚴重不足。這導致屯田成效極其有限，國家糧食儲備無以為繼。

內亂頻生，運輸艱難

與此同時，劉備駕崩后，朝局動蕩，民變此起彼伏。據史料記載，此時蜀中十室九空，百業待興。民心渙散，盜賊四起，局勢一片混亂。

身為宰輔，諸葛亮需要頻繁南征北戰，平定內亂。占領各據點，建立關卡，重新恢復行政管制。這些都耗費了大量人力、物力。同時他也在備戰準備北伐中原。這導致屯田人力更加捉襟見肘。

公元227年，蜀國內政方定，諸葛亮親率大軍北上，正式開啟第一次北伐。然而由于道路崎嶇，中途又遇動亂破壞糧草運輸。據說北伐初期，蜀軍曾遭遇山賊幾萬人的襲擾。糧草運隊被掠奪一空，士氣也受到嚴重打擊。

到達前線后，大軍很快便陷入糧盡的困境。諸葛亮不得不忍痛退兵。此后數次北伐，蜀軍都在糧草不繼的情況下從長城撤退。可見，當時的蜀國治下，無論生產還是運輸，都沒能有效解決北伐的糧草需求。這成為諸葛亮放棄北伐的重要原因。

結語

由此可見，相比劉備早年積蓄充裕的軍需準備，諸葛亮北伐時的蜀漢國力已經日薄西山。在糧草供給上根本無力支撐大規模北伐。這成為諸葛亮北伐屢戰屢敗的重要原因。

兩相對比，我們不難看出，劉備和諸葛亮在糧草問題上的表現截然不同。前者打仗從不缺糧，后者數次北伐總在退兵時刻抱怨糧盡。其中緣由在于二人處境的本質差異。

劉備屯蓄有余，取得益州;諸葛亮北伐時國庫空虛，糧草不足。這就是二人能否在后勤供給上支持大規模作戰的關鍵區別。我們不難得出結論:想要在戰爭年代站穩腳跟，必須高度重視軍隊糧草等后勤保障。這對古今中外任何軍隊都是至關重要的。

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：刘备打仗从不缺粮，为何诸葛亮北伐总是缺粮？原因何在？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。