假設你有一個序列容器，或者有一對迭代器標識了一個區間,現在你希望在容器中查找一些信息，這樣的查找工作如何進行呢？你的選擇往往是：
count,count_if,find,find_if,binary_search,lower_bound,upper_bound,equal_range.該如何選擇呢？
現在，我們假設你有了一對迭代器，他們指定了一個被選擇的區間。
在選擇具體的策略時，需要考慮由迭代器指定的區間是否是排序的，這是一個至關重要的決定條件。

未排序區間

如果迭代器并沒有指定一個排序的區間，那么你的選擇是count/count_if,find/find_if.這些算法提供線性時間的效率。

count

問題：
區間中是否有某個特定的值？如果有，有幾個？
用法：

list<Widget> lw; Widget w; ... if(count(lw.begin(),lw.end(),w)!=0)//w在lw中 { .... } else//w不在lw中 { ..... }

這段代碼演示了一種常見的習慣用法：將count用在存在性測試。count返回0或者一個正整數

find

問題：
區間中是否有某個特定的值？如果有，在哪里？
用法：

if(find(lw.begin(),lw.end(),w)!=lw.end())//存在w { ... } else//不存在w { ... }

從存在性測試的角度來看，count的習慣用法較為容易編碼一些，但同時，他的效率要差一些。因為find一旦找到第一個匹配的結果后馬上返回，而count必須到達區間的末尾，以便找到所有的匹配。

排序區間

對于已經排序的區間，我們將使用binary_search、lower_bound、upper_bound、equal_range.它們以對數時間運行。其實他們的背后是二分查找法。

binary_search

問題：
binary_search僅僅返回的是一個bool值：是否找到了特定的值
用法：

vector<Widget> vw; ... sort(vw.begin(),vw.end()); Widget w; ... if(binary_search(vw.begin(),vw.end(),w)) { ...//w在vw中 } else { ...//w不在vw中 }

lower_bound

問題：
這個值在區間中嗎？如果在，那么第一個拷貝在哪里？如果不在，他該往哪里插入？
用法
我們僅將lower_bound用在下面的情景中：
假設我們有一個Timestamp類和一個存放Timestamp的vector,并且這個vector已經排過序，其中老的時間排在前面。

class Timestamp{...}; bool operator<(const Timestamp& lhs,const Timestamp& rhs);//判斷lhs是否在rhs之前 vector<Timestamp> vt; ... sort(vt.begin(),vt.end());

現在假設有一個特殊的時間戳，ageLimit,我們希望刪除所有在ageLimit之前的Timestamp對象。在這種情況下，我們并不想找到
該區間中與ageLimit等價的Timestamp類，因為該區間中可能根本沒有與它等價的對象。我們其實想在vt中找到一個位置：第一個不比ageLimit老的位置。這是非常容易的，因為lower_bound給我們一個準確地答案：

Timestamp ageLimit; ... vt.erase(vt.begin(),lower_bound(vt.begin(),vt.end(),ageLimit));//刪除所有在ageLimit之前的對象

那么如果我們想刪除那些至少和ageLimit一些老的對象呢？
這就是我們即將看到的upper_bound

upper_bound

問題：
這個值在區間中嗎？如果在，那么最后一個拷貝的下一個位置在哪里？如果不在，他該往哪里插入？
用法
同樣我們也只考慮以上給出的應用，
代碼如下：

vt.erase(vt.begin(),upper_bound(vt.begin(),vt.end(),ageLimit));//從vt中刪除所有在ageLimit之前或者與ageLimit等價的對象

我們看到lower_bound與upper_bound的用法與給出的問題，似乎有點不合，實際上，我在這里做了簡化，只列出了使用以上兩個函數的最常見和最應該使用之處，至于其它，建議參考《Effective STL》45條

equal_range

問題：
這個值在區間中嗎？如果在，在哪里？
用法

vector<Widget> vw; ... sort(vw.begin(),vw.end()); typedef vector<Widget>::iterator VWIter; typedef pair<VWIter,VWIter> VWIterPair; VWIterPair p=eauql_range(vw.begin(),vw.end(),w); if(p.first!=p.second)//如果equal_range返回非空區間， { //找到了特定值，p.first指向第一個與w等價的 ... //對象，p.second指向最后一個與w等價的對象 } //的下一個位置 else { ... //沒有找到特定值，p.first與p.second都 } //指向w的插入位置

而且，你還可以打印出有多少個這樣的對象。

VWIterPair p=eauql_range(vw.begin(),vw.end(),w); cout<<"There are"<<distance(p.first,p.second)<<"elements in vw equivalent to w.";

注意：
以上我們的方法使用與序列容器如：vector,string,deque,list。
關聯容器也有count.find,equal_range,lower_bound,upper_bound成員函數。凡是前面的討論中建議選擇以上算法的，在關聯容器中只要使用同名的成員函數即可。只有binary_search例外，因為關聯容器中沒有這個成員函數。

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++ STL的查找算法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。