文/李根

　　來(lái)源：量子位（ID:QbitAI）

　　寒冬去，暖春來(lái)，這樣的消息依然讓人直哆嗦。

　　一度如星閃耀的無(wú)人車公司，說(shuō)倒就倒。

　　RoadStar.ai——星行科技，成為了這尷尬紀(jì)錄里的第一家。

　　去年此時(shí)，他們還在歡天喜地官宣 1.28 億美元A輪融資，而且被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)下無(wú)人駕駛單輪融資新紀(jì)錄。

　　然而現(xiàn)在，這家曾經(jīng)的明星無(wú)人駕駛公司已進(jìn)入清盤狀態(tài)。

　　創(chuàng)始人四散出走，投資方仲裁清算，辦公室關(guān)門停工……

　　誰(shuí)也不曾預(yù)料，第一家倒下的無(wú)人車公司來(lái)得如此之快。

　　但這不是自動(dòng)駕駛本身的失敗。

　　太陽(yáng)底下無(wú)新事，這是一起徹徹底底起于內(nèi)訌、終結(jié)于投資方逼宮的創(chuàng)業(yè)大敗局。

　　清盤 RoadStar

　　量子位獲悉，RoadStar 在內(nèi)訌事件公開后，投資方介入?yún)f(xié)調(diào)，最終股東強(qiáng)制要求清盤退出。

　　目前，RoadStar 核心員工走的走、散的散，飛鳥各投林。

　　創(chuàng)始人佟顯喬，雖然工商資料還是法人代表，但他已不能代表 RoadStar 置評(píng)。

　　有人說(shuō)佟顯喬早些時(shí)候已經(jīng)完全離開了公司，RoadStar 對(duì)他已是過(guò)去時(shí)，目前公司進(jìn)入股東清算階段。

　　另一位聯(lián)合創(chuàng)始人周光，也與 RoadStar 不再有關(guān)聯(lián)，他表示一切消息以官方為準(zhǔn)，而且如今信息透明，真相很容易弄清楚。

　　還有衡量，RoadStar 的 CTO，沒有回應(yīng)，不過(guò)據(jù)稱也已離開了公司。

　　至于那小川，RoadStar 創(chuàng)立后加盟的合伙人，聽說(shuō)重回舊業(yè)，F(xiàn)A 生意再度開張。

　　目前，RoadStar 的工商資料如舊，最近一則變更消息，還停留在去年 7 月的公司地址切換。

　　其深圳總部所在地，也一片安靜祥和，但在上班時(shí)間里大門緊閉，內(nèi)室空無(wú)一人，盛放物料的紙箱堆壘于前臺(tái)，門口的保安說(shuō)：不知道這家公司發(fā)生了什么，最近都沒什么人上班。

RoadStar 深圳辦公室量子位攝

　　按照消息人士說(shuō)法，RoadStar 正處于“公司和投資方”的仲裁階段。

　　不過(guò) RoadStar 早期投資人則回應(yīng)，現(xiàn)在還不能對(duì)此事發(fā)表看法。

　　其他方面，也有人把此次清盤推動(dòng)力指向 RoadStar 的國(guó)企背景投資方。

　　但無(wú)論如何，結(jié)局已定，RoadStar 隕落。

　　而那次公開化的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌，成為這次落幕的起點(diǎn)。再往前回顧，企業(yè)內(nèi)部貪污腐敗、技術(shù)研發(fā)停滯不前、產(chǎn)品落地遙遙無(wú)期，成為股東忍無(wú)可忍的核心原因。

　　已經(jīng)看不到希望，唯有清盤才不致血本無(wú)歸。

　　公開化內(nèi)訌事件始末

　　RoadStar 的矛盾公開始于 2019 年 1 月 21 日。

　　當(dāng)時(shí)其 2 位創(chuàng)始人佟顯喬和衡量，推動(dòng)發(fā)出公司公告，把還在東京代表 RoadStar 出席活動(dòng)的另一聯(lián)合創(chuàng)始人周光開除。

　　當(dāng)時(shí) RoadStar 公告說(shuō)：

由于聯(lián)合創(chuàng)始人周光多個(gè)行為違法《公司法》及星行科技章程，所以路星決定：罷免周光在本公司的一切職務(wù)，終止所有勞動(dòng)合同，即刻生效。

而且由于事出突然，通過(guò)公眾號(hào)公告開除合伙人也極其罕見，所以佟顯喬和衡量還親自在媒體群中證實(shí)該消息。

　　周光 3 大罪狀也被在公告中列出：

長(zhǎng)期不遵守公司內(nèi)部代碼管理規(guī)章制度，私開代碼庫(kù)私藏圖紙，故意不上傳代碼且屢教不改，在一次項(xiàng)目交付的過(guò)程中被合作伙伴發(fā)現(xiàn)其用私藏代碼和文件造假的技術(shù)報(bào)告，對(duì)公司的名譽(yù)和項(xiàng)目交付進(jìn)展造成嚴(yán)重影響；

在一次政府監(jiān)管報(bào)告中故意造假數(shù)據(jù)，被第三方機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，對(duì)公司名譽(yù)造成嚴(yán)重影響；

帶頭破壞公司內(nèi)部財(cái)務(wù)規(guī)章制度，存在假公濟(jì)私的現(xiàn)象，在A輪融資中利用自己的同學(xué)收受回扣。

　　但對(duì)于這樣的“被開除”，周光一開始沒有任何回應(yīng)。

　　后來(lái)發(fā)聲，他解釋被發(fā)難時(shí)正在東京回來(lái)的飛機(jī)上，最近他都代表 RoadStar 在外參加展會(huì)，并沒預(yù)料到會(huì)被如此“將軍”。

　　周光明確否認(rèn) CEO 佟顯喬和 CTO 衡量說(shuō)的罪名，并說(shuō)會(huì)跟投資人、技術(shù) leader 一起出來(lái)說(shuō)明：

　　緊接著，署名 RoadStar 全體投資人的資本方也發(fā)聲了，說(shuō)不認(rèn)可開除周光的決定，且沒有經(jīng)過(guò)投資人的同意。

（該聲明發(fā)布者來(lái)自 RoadStar 的大股東）

　　然而更后來(lái)，周光一方?jīng)]有再發(fā)聲。

　　1 月 22 日上午，在被追問(wèn)具體溝通說(shuō)明的時(shí)間后，周光同事通知：最新信息以投資人公告為準(zhǔn)，后續(xù)進(jìn)展也請(qǐng)等官方消息。

　　至此，事件告一段落。

　　誰(shuí)也沒想到，一個(gè)春節(jié)過(guò)后，RoadStar 的新進(jìn)展會(huì)是清盤。

　　死于人性

　　但即便不清盤，創(chuàng)始成員的矛盾之深，恐怕 RoadStar 無(wú)人車也已無(wú)法繼續(xù)順暢前行。

　　因?yàn)樵趦?nèi)訌公開爆發(fā)之前，RoadStar 的內(nèi)部沖突還有另一種說(shuō)法。

　　而且核心所指之人，還并非被“開除”的周光。

　　當(dāng)時(shí)傳出的消息是，管理層佟顯喬任人唯親，引入同學(xué)那小川負(fù)責(zé)投融資，其后拿著融資款 P2P 理財(cái)，最終虧損幾千萬(wàn)……

　　于是公司內(nèi)部會(huì)議上矛盾不可開交，甚至?xí)h室內(nèi)大打出手，最終員工報(bào)警才平息事端。

　　后來(lái)還有消息稱，投資方進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì) RoadStar 的管理，并要求開除“融資理財(cái)虧千萬(wàn)”的 VP 那小川，但 CEO 佟顯喬不愿妥協(xié)，于是陷入僵局。

　　當(dāng)時(shí)還一度有傳聞，衡量和周光將會(huì)攜手重組 RoadStar。

　　但沒想到內(nèi)訌公開時(shí)，聯(lián)手的一方變成了衡量和佟顯喬——也包括那小川。

　　值得注意的是，“開除”周光當(dāng)天，另一則知乎匿名回答帖也開始悄然流行。

　　名為“在 RoadStar.ai 工作，是一種什么樣的體驗(yàn)？”的提問(wèn)下，周光被描述為“此人乃人中奇葩，其人性之惡劣曠世古今。”

　　甚至還具體至“報(bào)銷大保健費(fèi)用”等細(xì)節(jié)。

　　雖然匿名發(fā)帖，但撕相之難看，毫無(wú)情分臉面可言。

　　甚至合伙人之間也不再打算互留體面。

　　在衡量和佟顯喬被問(wèn)及上述知乎匿名帖評(píng)價(jià)時(shí)，二人表示認(rèn)可：

　　此外值得注意的是，也是在相同提問(wèn)帖下，另一則同樣匿名的爆料帖則將矛頭指向那小川，用詞也同樣沒有情面，評(píng)價(jià)那小川在上一家公司任職 FA 時(shí)瘋狂拿回扣，在 RoadStar 則用融資款投 P2P 造成千萬(wàn)元損失。

　　并且這則匿名帖還對(duì)周光的技術(shù)和人品給于認(rèn)可，稱后者才是 RoadStar 未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵先生。

　　然而如今，一切都不重要了。

　　RoadStar 或曾有希望成中國(guó)無(wú)人駕駛明星，但最后成了流星。

　　明星變流星

　　回到開頭，我們說(shuō)世事瞬息萬(wàn)變，但也不會(huì)料到，短短一年，竟可以如此天壤之別。

　　就在 2018 年年初，RoadStar 還高調(diào)召開發(fā)布會(huì)，官宣總額 1.28 億美元（約合 8.12 億人民幣）的A輪融資，稱創(chuàng)下無(wú)人駕駛單輪融資總額新紀(jì)錄。

　　當(dāng)時(shí)量子位聽說(shuō)，A輪估值 4 億美元，下一輪投前目標(biāo)則要翻一番——估到 8 億美元。

　　而且當(dāng)時(shí)勢(shì)頭也不錯(cuò)。

　　從官方合作來(lái)看，RoadStar 先后獲得了上海世界 AI 大會(huì)和烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的無(wú)人駕駛運(yùn)營(yíng)服務(wù)供應(yīng)商邀請(qǐng)，還獲得了豐田集團(tuán)總計(jì) 200 萬(wàn)美元的開發(fā)項(xiàng)目，會(huì)協(xié)助豐田集團(tuán)在東京奧運(yùn)會(huì)部署無(wú)人大巴，以及在上海鋪設(shè)雷克薩斯的無(wú)人專車。

　　另外也有車廠人士試乘多家無(wú)人車后，認(rèn)為 RoadStar 在城市復(fù)雜場(chǎng)景處理中表現(xiàn)不錯(cuò)，處于中國(guó)自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè) Top 序列。

　　但俱往矣。

　　而且事后復(fù)盤，RoadStar 的禍種也早已埋下。

　　一方面，股權(quán)結(jié)構(gòu)。創(chuàng)立于 2017 年 5 月的 RoadStar 共三位創(chuàng)始人：佟顯喬（CEO）、衡量（CTO）、周光（首席機(jī)器人專家），但據(jù)稱股份太過(guò)平均，無(wú)人完全擁有掌控權(quán)。

　　另一方面，合伙人交情有限，因利而聚。

　　佟衡周三人雖然在 2016 年同屬于百度硅谷無(wú)人車團(tuán)隊(duì)，但佟顯喬和衡量在百度時(shí)間非常短暫。

　　其中，衡量是感知組的經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人，而佟顯喬是定位和地圖組的技術(shù)負(fù)責(zé)人，周光則負(fù)責(zé)標(biāo)定、同步、感知等方面的工作。

　　三人趕上百度無(wú)人車動(dòng)蕩之際，外部融資創(chuàng)業(yè)風(fēng)生水起，最后亂花漸欲迷人眼。

　　于是 2017 年 3 月，RoadStar 創(chuàng)立。

周光、佟顯喬，衡量

　　2 個(gè)月后，就獲得云啟資本、松禾資本、銀泰資本、耀途資本等機(jī)構(gòu)的千萬(wàn)美元天使投資。

　　又一年，2018 年 5 月 15 日，A輪到位，1.28 億美元由雙湖資本和深創(chuàng)投集團(tuán)聯(lián)合領(lǐng)投，老股東云啟資本，以及招銀國(guó)際、元璟資本跟投。

　　在工商資料里，RoadStar 的股東還包括貴邦 2 號(hào)(平潭)股權(quán)投資合伙企業(yè)、香港瑞啟投資和共青城七熹投資。

　　曾有另一條出路

　　實(shí)際上，如果不是 1 月發(fā)生的公開開除事件。

　　RoadStar 或許不至于今日清盤結(jié)局。

　　當(dāng)時(shí) 2018 下半年，RoadStar 內(nèi)訌隱傳于圈內(nèi)，其后有一份“無(wú)人駕駛領(lǐng)域獨(dú)角獸企業(yè) Roadstar.ai 老股轉(zhuǎn)讓”的消息悄然流轉(zhuǎn)。

　　消息中稱，因?yàn)楣緝?nèi)部管理層調(diào)整，有部分管理層需要出讓部分老股。

　　具體涉及股份3%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格 4 億美元或等額人民幣，總份額不超過(guò) 1200 萬(wàn)美元或等額人民幣。

　　轉(zhuǎn)股消息中還強(qiáng)調(diào)，這 4 億美元轉(zhuǎn)股估值，是 Roadstar.ai A 輪投后估值。

　　而且還透露“公司新一輪B輪融資按照投前 8 億美元，已經(jīng)獲得了眾多私募機(jī)構(gòu)的追捧”，希望有眼光的投資人通過(guò)購(gòu)買老股，可以參與到世界頂級(jí)無(wú)人駕駛企業(yè)的發(fā)展中。

　　所以如果上述出路成功，可能會(huì)是另一種結(jié)果。

　　你覺得呢？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的第一家倒下的无人车公司：去年创融资记录 如今死于内讧的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。